10月15日,據(jù)中國(guó)汽車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)布的9月電池月度信息顯示,9月份,我國(guó)動(dòng)力和儲(chǔ)能電池銷(xiāo)量為222.7GWh,同比增長(zhǎng)52.0%。其中,儲(chǔ)能電池銷(xiāo)量為73.5GWh,占總銷(xiāo)量33.0%,同比增長(zhǎng)104.4%;動(dòng)力電池銷(xiāo)量為149.2GWh,占總銷(xiāo)量67.0%,同比增長(zhǎng)35.0%;
1-9月,我國(guó)動(dòng)力和儲(chǔ)能電池累計(jì)銷(xiāo)量為1681.7GWh,累計(jì)同比增長(zhǎng)57.6%。其中,儲(chǔ)能電池累計(jì)銷(xiāo)量為595.4GWh,占總銷(xiāo)量35.4%,累計(jì)同比增長(zhǎng)111.8%;動(dòng)力電池累計(jì)銷(xiāo)量為1086.4GWh,占總銷(xiāo)量64.6%,累計(jì)同比增長(zhǎng)38.2%。
此外,數(shù)據(jù)中還指出,1-9月,我國(guó)動(dòng)力和儲(chǔ)能電池累計(jì)出口302.9GWh,累計(jì)同比增長(zhǎng)51.6%,占累計(jì)銷(xiāo)量18.0%。動(dòng)力和儲(chǔ)能電池占比分為65.9%和34.1%,依次出口199.7GWh和103.2GWh。
9月,我國(guó)動(dòng)力和儲(chǔ)能電池合計(jì)出口44.0GWh,環(huán)比增長(zhǎng)3.7%,同比增長(zhǎng)64.5%,占當(dāng)月銷(xiāo)量19.7%。其中,動(dòng)力電池出口量為28.4GWh;儲(chǔ)能電池出口量為15.6GWh。
從當(dāng)前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,行業(yè)正處于高速擴(kuò)容、結(jié)構(gòu)升級(jí)、出口放量的高景氣發(fā)展周期,在儲(chǔ)能電池持續(xù)爆發(fā)式增長(zhǎng)的背后,是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)底層能力的持續(xù)夯實(shí)。
此前央視報(bào)道,工業(yè)和信息化部相關(guān)負(fù)責(zé)人于15日在福建寧德舉辦的2026世界儲(chǔ)能大會(huì)上表示:我國(guó)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效顯著,已建成完備的產(chǎn)業(yè)鏈。
圖源:央視新聞無(wú)論是從上游的原材料加工、電芯制造,還是到儲(chǔ)能系統(tǒng)集成,全鏈條配套能力已持續(xù)完善,大量核心生產(chǎn)裝備實(shí)現(xiàn)自主落地,為行業(yè)規(guī)模化發(fā)展筑牢根基。行業(yè)不再單純依靠單一技術(shù)路線支撐市場(chǎng)需求,鋰電池憑借成熟的產(chǎn)業(yè)化能力成為當(dāng)前市場(chǎng)主力,鈉電池、液流電池、壓縮空氣儲(chǔ)能等不同技術(shù)路線同步推進(jìn),形成多路線并行發(fā)展的格局。
把1-9月595.4GWh的儲(chǔ)能銷(xiāo)量拆開(kāi)看,會(huì)得到兩個(gè)不太一樣的答案:一個(gè)指向國(guó)內(nèi),一個(gè)指向海外。
先看國(guó)內(nèi)。今年上半年獨(dú)立儲(chǔ)能新增裝機(jī)15.1GW,在新增裝機(jī)中的占比從55%左右一路抬升到69.3%,單季就提高了13.9個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)數(shù)字的意義在于,儲(chǔ)能第一次不再只是跟著新能源項(xiàng)目的附屬品,而是自己作為電站主體被裝進(jìn)電力系統(tǒng)。與之配套的,是2026年1月發(fā)改委發(fā)文首次在國(guó)家層面允許建立電網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能容量電價(jià)機(jī)制,把儲(chǔ)能從"賺價(jià)差"的單一條腿,變成了"容量補(bǔ)償+電能量交易+輔助服務(wù)"的三條腿,盈利模型變了,銷(xiāo)量翻倍自然就有了底氣。
再看海外。據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟數(shù)據(jù),今年上半年中國(guó)企業(yè)儲(chǔ)能海外訂單簽約規(guī)模達(dá)到298GWh,同比大增83%,歐洲仍是基本盤(pán),中東、印度、智利這些市場(chǎng)的增速更猛。尤其值得注意的是,退稅退坡正在倒逼企業(yè)換打法——從單純把貨賣(mài)出去,轉(zhuǎn)向海外建廠、本地化運(yùn)營(yíng)、做合規(guī)和綠色供應(yīng)鏈。銷(xiāo)量翻倍的這口"海外飯",吃的已經(jīng)不是原來(lái)那個(gè)味道。
如果把目光從"配儲(chǔ)"挪開(kāi),儲(chǔ)能這次翻倍背后還有一個(gè)此前少有人強(qiáng)調(diào)的變量——算力。
今年以來(lái),"算電協(xié)同"幾乎成了儲(chǔ)能企業(yè)的統(tǒng)一話術(shù)。邏輯其實(shí)很直白:智算中心的機(jī)柜功率密度在提高,負(fù)荷在毫秒級(jí)劇烈波動(dòng),傳統(tǒng)的供電保障方式撐不住了。儲(chǔ)能不再只是電網(wǎng)側(cè)的"緩沖墊",而是直接進(jìn)到算力基礎(chǔ)設(shè)施里,當(dāng)起了"電力穩(wěn)定器",儲(chǔ)能給數(shù)據(jù)中心做的,已經(jīng)從"備電"變成了"緩沖"。
這一塊的增量有多大?從企業(yè)端能看出端倪。Wind數(shù)據(jù)顯示,9月以來(lái)已有37家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈上市公司發(fā)布投資者關(guān)系活動(dòng)記錄公告,儲(chǔ)能與AI算力配儲(chǔ)被多家公司列為未來(lái)業(yè)績(jī)較為確定的增量領(lǐng)域。當(dāng)算力成為電力的第一消費(fèi)場(chǎng)景,儲(chǔ)能翻倍就不再只是新能源的"晴雨表",而是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的"基礎(chǔ)設(shè)施賬"。
銷(xiāo)量的翻倍,最終要落到企業(yè)的賬上,才不算空中樓閣。這組數(shù)據(jù)里藏著另一個(gè)信號(hào):行業(yè)集中度在快速提高,頭部玩家正在吃掉更多份額,細(xì)扒幾家頭部企業(yè)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),增速普遍超過(guò)行業(yè)整體水平,意味著這個(gè)看似熱鬧的市場(chǎng),錢(qián)和訂單正在向少數(shù)幾家集中。
更值得關(guān)注的是產(chǎn)品端的動(dòng)作。不止寧德時(shí)代,今年包括海辰儲(chǔ)能、天合儲(chǔ)能、瑞浦蘭鈞、鵬輝能源、楚能新能源等都在推進(jìn)587Ah儲(chǔ)能大電芯的規(guī)模化交付,電芯容量越做越大,單GWh的配套成本被不斷攤薄。產(chǎn)品迭代越快,頭部企業(yè)用規(guī)模換成本、用成本換訂單的正循環(huán)就越牢固。對(duì)于中后部企業(yè)來(lái)說(shuō),翻倍的市場(chǎng)既是機(jī)會(huì),也是被拉開(kāi)差距的窗口。
數(shù)字越是亮眼,越要警惕數(shù)字背后的裂縫,今年儲(chǔ)能行業(yè)其實(shí)也過(guò)得并不輕松,最大的壓力來(lái)自成本。鋰價(jià)的波動(dòng);國(guó)內(nèi)一些地區(qū)峰谷價(jià)差收窄、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)抬升,獨(dú)立儲(chǔ)能的真實(shí)收益被壓縮;容量電價(jià)的落地進(jìn)度;并網(wǎng)審批趨嚴(yán)趨緩等多重因素疊加,此前已有機(jī)構(gòu)下調(diào)了國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)新增裝機(jī)的預(yù)期——和電池銷(xiāo)量翻倍的數(shù)據(jù),形成了微妙的反差。
那回到開(kāi)頭那個(gè)問(wèn)題:儲(chǔ)能銷(xiāo)量翻倍,到底該信幾分?其實(shí)答案不在這一個(gè)數(shù)字里,而在它周?chē)娜齻€(gè)變量。
一是看需求是否真實(shí)。獨(dú)立儲(chǔ)能從"配儲(chǔ)附屬"轉(zhuǎn)向"獨(dú)立電站主體"、容量電價(jià)機(jī)制落地、算力場(chǎng)景接棒,都是實(shí)打?qū)嵉难b機(jī)與訂單,不是紙面繁榮。
二是看成本是否可持續(xù)。碳酸鋰短期內(nèi)波動(dòng),但產(chǎn)業(yè)鏈的降本能力也在同步進(jìn)化——大電芯攤薄配套成本、多技術(shù)路線分散鋰價(jià)依賴,長(zhǎng)期看系統(tǒng)成本仍有下行空間。
三是看格局是否健康。頭部企業(yè)集中度提升、出海從賣(mài)貨轉(zhuǎn)向建生態(tài),說(shuō)明行業(yè)正在從"拼價(jià)格"走向"拼運(yùn)營(yíng)",這是翻倍增長(zhǎng)里最值得珍惜的部分。
真正需要保持謹(jǐn)慎的是預(yù)期差:當(dāng)銷(xiāo)量和裝機(jī)增速出現(xiàn)明顯錯(cuò)位,當(dāng)成本波動(dòng)與收益壓縮同時(shí)發(fā)生,這輪翻倍就更像一場(chǎng)"有進(jìn)有退"的洗牌。對(duì)參與者來(lái)說(shuō),看懂增長(zhǎng)從哪來(lái)、會(huì)卡在哪,比記住595.4GWh這個(gè)數(shù)字本身更有價(jià)值。
2026年的儲(chǔ)能,正在經(jīng)歷三件比"多賣(mài)了幾個(gè)GWh"更深刻的事:獨(dú)立儲(chǔ)能接過(guò)增長(zhǎng)接力棒、多技術(shù)路線并行成勢(shì)、行業(yè)從拼裝機(jī)轉(zhuǎn)向拼經(jīng)營(yíng)。
責(zé)任編輯: 張磊