精品一区二区35区,韩精品第二页,九九热视频这里只有精品,久久激情五月丁香伊人,日本亚洲精品一区二区三区四区,九幺拼命加载高风险下载,超碰人人洗澡,久久电影国产一区二区,国产日韩久久久久精品影品影院 ,韩国天天操天天草

8月12日，在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市舉辦的2026分布式能源大會上，專題論壇“農(nóng)村分布式能源研討會”聚焦農(nóng)村可再生能源開發(fā)、村鎮(zhèn)微能網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)升級及源網(wǎng)荷儲協(xié)同等熱點議題，展開深入交流。來自研究咨詢機構(gòu)、高校、能源企業(yè)、地方平臺及國際組織的專家代表，以“引導發(fā)言+對話研討”形式，結(jié)合典型實踐，共同探尋農(nóng)村分布式能源高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑。

與會專家一致認為，農(nóng)村既是分布式可再生能源的重要資源富集區(qū)，也是新能源就地消納、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵場景。推進農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型，不能孤立看待資源開發(fā)，而應統(tǒng)籌當?shù)刎摵伞�產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和電網(wǎng)條件，協(xié)同推進配電網(wǎng)改造、儲能調(diào)節(jié)、數(shù)字化管理，并建立村集體與農(nóng)戶共享收益的機制，加快形成可復制、可持續(xù)的綜合能源服務模式。

以下為現(xiàn)場速記：

主持人李卓：尊敬的各位領(lǐng)導、各位專家、各位嘉賓，大家下午好!非常歡迎大家參加“農(nóng)村分布式能源專題研討會”。我是來自能源基金會清潔電力項目主管李卓，很高興與大家繼續(xù)上午的討論，參與今天的交流。

農(nóng)村能源是新型能源體系建設(shè)和鄉(xiāng)村綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要組成部分。它關(guān)系到農(nóng)村生產(chǎn)生活的清潔用能、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，也關(guān)系到新能源就近消納、縣域能源自平衡和農(nóng)民增收。近期，國家能源局印發(fā)文件，組織開展村鎮(zhèn)微能網(wǎng)建設(shè)試點，提出立足農(nóng)村資源稟賦和用能需求，探索“村能村用”新模式，協(xié)同推進源荷聚合管理與投資、運行模式創(chuàng)新。

從農(nóng)村能源革命試點縣，到村鎮(zhèn)微能網(wǎng)、農(nóng)村“光儲充限”、生物質(zhì)能利用、清潔取暖和縣域綜合能源服務，行業(yè)正走向多能融合、多場景應用和多主體協(xié)同。也正因此，本屆分布式能源大會專門設(shè)置農(nóng)村專題，希望把技術(shù)、項目、投資、電網(wǎng)、地方實踐和政策研究放在一起，共同討論可落地、可持續(xù)的發(fā)展路徑。

今天下午的會議是閉門會議，希望大家在會上暢所欲言，我們采用引導發(fā)言+對話研討方式。邀請了三位嘉賓作引導發(fā)言，為后續(xù)討論提供不同視角;發(fā)言結(jié)束后，將圍繞大家手稿上的四個問題展開交流，非常歡迎大家提出問題和建議。請允許我快速地介紹一下今天的與會嘉賓：

中國能源研究會分布式能源專業(yè)委員會主任段潔儀;

能源基金會清潔電力項目主任張永平;

氣候工作基金會(美國)北京代表處電力項目主任劉明明;

世界資源研究所能源項目主任、高級研究員袁敏;

北京大學鄂爾多斯能源研究院分布式能源方向首席科學家張輝;

杭錦旗經(jīng)開區(qū)投資有限責任公司副總經(jīng)理程博;

山東省科學院能源研究所研究室副主任范曉旭;

明天氫能內(nèi)蒙區(qū)域總經(jīng)理倪曉彬(沒有到會);

中國能源網(wǎng)研究中心總監(jiān)于立東。

下面進入引導發(fā)言環(huán)節(jié)。

首先，有請北京計鵬信息咨詢有限公司綠色發(fā)展研究院副院長朱漢武先生，為我們作題為《農(nóng)村可再生能源開發(fā)機會與典型項目實踐》的發(fā)言，大家歡迎!

朱漢武：各位領(lǐng)導，各位專家大家下午好。首先非常榮幸和大家一起交流農(nóng)村可再生能源發(fā)展機會，因為我們也一直在做可再生能源，在農(nóng)村可再生能源研究和規(guī)劃方面也做了很多的工作。今天分享的主題就是分析新形勢下，特別是136號文實施之后地方的一些開發(fā)機會，我們也調(diào)研了一些案例，因為這個課題是去年做的，得到了能源基金會的支持，今天結(jié)合這個課題以及之前開展的類似研究成果跟大家做一個交流和分享。

今天我主要分享的是四個方面，第一個是簡述農(nóng)村可再生能源發(fā)展的現(xiàn)狀和未來的開發(fā)空間，以及一些條件;第二個是總結(jié)近幾年來農(nóng)村可再生能源開發(fā)路徑、問題和挑戰(zhàn);第三個是結(jié)合我們梳理的典型案例給大家做一個分享;第四個匯報一下我們研究過程中的發(fā)現(xiàn)，還有我們提到的政策建議。

第一個是現(xiàn)狀。從政策背景來看，國家戰(zhàn)略驅(qū)動下農(nóng)村能源革命戰(zhàn)略邏輯有一個變化，從幾個方面來說：一個是“雙碳”目標的引領(lǐng)，農(nóng)村是很廣闊的市場，也有很好的資源空間，過去五年國家在農(nóng)村實施了很多行動，包括農(nóng)村能源革命、千家萬戶等具體的行動，也取得了很大的成就。第二個國家提出了新型電力系統(tǒng)的構(gòu)建，新型電力系統(tǒng)包括三張網(wǎng)，輸、配、微，其中微電網(wǎng)很大的空間就在農(nóng)村，國家前不久發(fā)布了農(nóng)村的微能源，更多的也是結(jié)合農(nóng)村地區(qū)的微型電網(wǎng)需求。再一個是國家長期以來推動的鄉(xiāng)村振興，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及農(nóng)村的可再生能源開發(fā)，本身是與農(nóng)村的需求、產(chǎn)業(yè)、民生等各方面緊密相關(guān)的，所以這是一個總體發(fā)展。我們也梳理了一下過去幾十年農(nóng)村可再生能源的發(fā)展，農(nóng)村可再生能源發(fā)展其實很早，最早有沼氣等等，90年代偏遠地區(qū)農(nóng)村就有國家發(fā)改委主導的風電下鄉(xiāng)，小的光伏項目，那時候是很小的，其實更多的是解決農(nóng)村能源的公益問題，或者農(nóng)村居民的能源需求，大的能源基地或者能源項目是覆蓋不到農(nóng)村地區(qū)的，所以我們也梳理了一下，由以前的剛需，隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟上來之后，現(xiàn)在農(nóng)村能源要開始轉(zhuǎn)型了，大的邏輯由生存為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉�務于國家�?ldquo;雙碳”政策，這是國家政策的變化。

再看發(fā)展現(xiàn)狀，因為數(shù)據(jù)也是國家能源局實施公布的我就不展開說了，分布式光伏的主體都在農(nóng)村地區(qū)，雖然城鎮(zhèn)地區(qū)圍繞廠房屋頂做了一些工商業(yè)分布式工作，但是戶用光伏大部分都是在農(nóng)村地區(qū)。另外國家近幾年一直推的馭風行動，主體也是在行動。數(shù)據(jù)我就不展開說了。

資源條件，這是國家氣象局對應發(fā)布的一些資源條件，一些機構(gòu)也做了預測，各機構(gòu)預測的數(shù)據(jù)不一樣，但是農(nóng)村屋頂資源的光伏裝機量應該可以達到20億，分散式風電能達到2.5億千瓦，這個數(shù)可能會有上下浮動，但是我認為各個機構(gòu)預測的大體數(shù)據(jù)差不多，這就證明農(nóng)村的資源空間還是很大的，可以利用閑置土地、屋頂?shù)荣Y源。

剛才我也提到了基礎(chǔ)設(shè)施的問題，農(nóng)村最大的問題過去是基礎(chǔ)設(shè)施，未來可能還有一些基礎(chǔ)設(shè)施的資源，以前是為了解決用上電的問題，現(xiàn)在是為了解決怎么用好電，特別是國家“雙碳”背景下，農(nóng)村的電力需求在增加的情況下，我們電力供電的可靠性，特別是國家新的電網(wǎng)規(guī)劃提出9個億的消納能力，更多的也是在農(nóng)村地區(qū)。

再一個是大家比較關(guān)注的點就是農(nóng)村的消納場景，農(nóng)村地區(qū)的電氣化是越來越高的，我們做了一個分析，農(nóng)村地區(qū)戶均用電量是高于城鎮(zhèn)的，人均用電量是要高于城鎮(zhèn)居民戶的，居民戶城鎮(zhèn)的用電量更低于一些。再一個隨著鄉(xiāng)村振興，農(nóng)村地區(qū)許多產(chǎn)業(yè)的用電需求增長還是很猛的，這幾年的數(shù)據(jù)也可以看到，包括一些新的業(yè)態(tài)，包括電商項目在江浙地區(qū)，甚至西部地區(qū)很多電商項目都是在農(nóng)村地區(qū)。還有圍繞綠色出行，國家從2023年開始大力推動新能源汽車下鄉(xiāng)，這是我們對現(xiàn)狀的簡要的分析。

第二方面，我們也梳理了過去的一些開發(fā)路徑，從資源開發(fā)上來說有三個大的方向，一個是利用農(nóng)村本身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)推動農(nóng)光互補，這種項目推動了十多年，我們也跟進了十多年，這是一個很好的點，但是近幾年來隨著國家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別是基本農(nóng)田方面的管理要求日趨變緊，受國家土地資源的影響，一部分農(nóng)業(yè)種植業(yè)的農(nóng)光互補不太好操作，但是在農(nóng)村的設(shè)施農(nóng)業(yè)，包括坑塘水面還有很大的空間。再一個是林光互補，國家在各地也推了很多項目，但是隨著國家對生態(tài)保護的要求，林光互補可能也會受到一些限制。再一個是分散式風電，分散式風電更多的就是利用農(nóng)村閑置的、未利用土地。

分散式風電最大的問題是消納和怎么對應的接入電網(wǎng)，因為一臺分散式風機基本上是50兆瓦以上，許多都是70兆瓦左右，這么大的量，一個村級的站根本不足以接入這么大的規(guī)模，所以接入點、消納能力，包括土地的問題也在限制分散式風電的利用。另外農(nóng)村的生態(tài)治理，也是國家鼓勵的重要方向。

再一個是屋頂資源，農(nóng)村相比于城鎮(zhèn)最大點就是屋頂資源。國家整線推動屋頂資源推動得很好，特別是在山東、江蘇、浙江、河南等許多區(qū)域推動了大量的屋頂光伏項目，但是屋頂光伏它以前更多的是連片開發(fā)，特別是山東、河南等華北平原地區(qū)，因為它們那里村莊集中，我們也調(diào)研過山東和浙江的地區(qū)，浙江可能是戶用為主，不是完全的連片開發(fā)，怎么樣利用農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)，我們后面會有一些案例體現(xiàn)。這里面存在的一個點就是未來隨著國家交易上市之后，這種零散資源怎么樣走交易也會存在問題，所以屋頂資源的利用應該說是農(nóng)村最優(yōu)質(zhì)的一個分布式光伏發(fā)展的方向。

結(jié)合農(nóng)村這幾年開發(fā)的模式，包括光伏助力，一些地方推動了光伏養(yǎng)老，由能源投資商全額投資，混網(wǎng)光儲、陽臺光伏、清潔采暖等等，這些項目我們都見過，但是隨著國家市場化交易和政策推動，有的項目的積極性和市場的需求不是那么明顯了，但是未來我們需要探索更多的投資的新的商業(yè)模式，才能夠激發(fā)農(nóng)村發(fā)展的活力。

我們也梳理了現(xiàn)在的問題與挑戰(zhàn)，首先是商業(yè)層面收益不確定，為什么這么說?136號文發(fā)了之后我們調(diào)研了很多農(nóng)村地區(qū)，包括投資商，大家基本上知道大的電力起來，農(nóng)村分布式光伏的雖然沒有完全退出，但是屋頂資源開發(fā)的積極性已經(jīng)不高了，上網(wǎng)收益確實不確定，所以投資意愿降得非常厲害。

第二基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，一年以前普遍存在的問題是紅區(qū)，隨著國家新分布式光伏接入系統(tǒng)，紅區(qū)的問題基本上解決了，但接納能力與周邊的消納能力不足，最后通過市場化交易，或者通過市場交易是沒有收益的，可能電網(wǎng)限制不像以前那樣一刀切了，但你要想把自己的項目進行消納卻存在很大的難度，所以這也就限制了分布式光伏的開發(fā)，就是電網(wǎng)的承載能力是不夠的，國家“十五五”規(guī)劃提出了9個億接入的提法。

第三個，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)薄弱，除了剛才說的承載能力本身不夠之外，農(nóng)村的設(shè)施設(shè)備特別是變壓器的容量，嗯而且有的變壓器很老，這些設(shè)備需要更新，它的更新其實是跟不上的，再一個它調(diào)度的智能化水平也是跟不上的。現(xiàn)在城市有一些智能化的設(shè)備，但農(nóng)村地區(qū)很少，所以整個網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是支撐不了的，接入能力是嚴重受限的。

第四政策協(xié)同不足，這是十多年來一直存在的問題，當然也一直在解決這個問題，包括市場上搶裝、搶資源的混問題，而且最后把風險轉(zhuǎn)嫁帶來的一些爭端問題，這在三年以前許多項目都存在這個問題，導致投資沒有規(guī)范性，有些地方政府干脆就不推動這個事，特別是中西部地區(qū)人家就不鼓勵在農(nóng)村地區(qū)搞分布式光伏了，因為最后會帶來很多麻煩。所以監(jiān)管和制度體系還是一個很大的挑戰(zhàn)。

第三方面，前面做了一個總體的分析，下面我結(jié)合案例，每個案例我都找個項目點給大家做一個分享。

首先是整村推進，在2023年我們做了一個課題，是圍繞山東整村推進，在這里就不做分享了。我們覺得從可持續(xù)發(fā)展來講，這樣的山區(qū)連片推進是有一定問題的，像浙江省的整村推進是有可借鑒意義的，我們調(diào)研了蕭山的群圍村，最左邊是農(nóng)戶的屋頂，中間是當?shù)氐难睾庸夥�，右邊是把坑塘交給了外部開發(fā)商，屋頂和沿河光伏是由村集體投資的，然后給村民進行分利、分成。沿河光伏為什么單列出來呢?大家可以看圖片上這里左右兩邊是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，這里專門給他們開了一個口子，讓他們直接把不屬于企業(yè)土地開發(fā)的光伏直接并入了工廠內(nèi)，村里投資建設(shè)，實現(xiàn)了就近消納，就近給工廠供電，所以它的收益也就更高，在別的地方很少看到這樣的案例，當然它的規(guī)模也不是很大，它是實現(xiàn)了村級連片集中的統(tǒng)籌開發(fā)，我覺得也用好了當?shù)叵嚓P(guān)的資源。我PPT里的投資數(shù)據(jù)不包含這邊的。

這是我們梳理了它的整體框架，第一個那個屋頂和沿河光伏是村集體全額投資的，第二個是交給專業(yè)機構(gòu)做，第三個它的收益模式，屋頂是全額上網(wǎng)，沿河光伏是自發(fā)自用，就是先給工廠用，工廠是折扣的電價，工廠用不完的再上網(wǎng)，有一個主導方在里面我覺得是很重要的，再一個它結(jié)合了本地的資源條件，分類、分向?qū)嵤�。它的亮點，我覺得是收益分配，他們給村民有收益分配，村集體把收益的一部分給到了村民，你家裝了光伏，你的屋頂空間安裝了光伏之后，你就有免費的用電額度，或者資金補貼，村民可以自己選，村里建了一個集中的管控平臺。它的主要亮點，我覺得一個是村級主導，再一個是推動了各種融合方式，還有就是實現(xiàn)了村民利益的共享，所以這個項目運行了兩三年，運營效益很好，村民也得利，我們調(diào)研中與村民交流，村民也很滿意這種模式，包括村集體也是有收益的。

第二種模式，整鄉(xiāng)統(tǒng)籌，調(diào)研的是寧波海曙區(qū)龍觀鄉(xiāng)，一個鄉(xiāng)全部統(tǒng)籌，大概有十個村全部覆蓋，大家看這個圖很漂亮，而且左邊是利用了村里面的公共場所，類似于村里的展示、村址，以及農(nóng)村的會場在開發(fā)這種資源，中間的圖是他們的屋頂資源，也不是由村民自己投建，也是統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)。

這個項目建設(shè)過程中減少了農(nóng)村屋頂瓦片的使用量，全鄉(xiāng)雖然是整體推進，但有三種投資模式，一方面真的沒錢的由政府主導，第二方面由當?shù)氐拿駹I企業(yè)投資，給村民分利，第三個是由國資進行投資，而且統(tǒng)一交給一個專業(yè)機構(gòu)運營，即便是政府投資，即便是民營企業(yè)投資都是交給一個專業(yè)機構(gòu)運營，保證統(tǒng)籌上網(wǎng)，所以整個項目的運行效益非常好，企業(yè)、村民都有收益，而且也是非常有序的，電網(wǎng)的規(guī)劃也好做，電網(wǎng)公司也很積極，如果分戶來建可能電網(wǎng)的能力是不夠的，但如果統(tǒng)一建電網(wǎng)是有足夠支撐的。

這里我們總結(jié)了一下龍觀鄉(xiāng)的特點，包括它享受的政府補貼，他們還實施了碳交易的收益。

第三種模式，我們還梳理了整縣試點的案例，安徽省長豐縣，第一最大的亮點是分布式能源的差異化布局，風電、光伏只要有用的地方都給布局上。第二是他們搭建了數(shù)字化的樞紐，第三是推動了工業(yè)微電網(wǎng)，農(nóng)村地區(qū)的電其實與現(xiàn)在國家推動的零碳園區(qū)、綠電工廠是有先行之處的。

第四種模式，農(nóng)光互補方面收益也很好，臨安茶光互補，整個項目推進的比較完善，底下是種茶葉的，項目既有茶的收入，也有光伏的收入。

第五種模式，設(shè)施農(nóng)業(yè)案例，漁光互補，項目底下是養(yǎng)魚的，把養(yǎng)殖、光伏、旅游、文旅、電商都結(jié)合起來了，是一個深度融合的項目。

去年136號文之后，我們收集了一些其他地方的市場交易化的案例，也總結(jié)了一些特點，第一136號文政策之后，以前的光伏投資模式現(xiàn)在是沒有收益或者說收益很難保障的，更多的是采用光伏+的模式，第二是就近消納新模式，如果沒有自用部分，你全走上網(wǎng)的話，是沒有很好的收益的。第三是注重資源化配置，之前大家可能更追求規(guī)模，現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)更多的是講究精益求精。

第四方面，通過研究我們有幾點建議。我們調(diào)研中發(fā)現(xiàn)：第一農(nóng)戶的投資比例不高，第二個136號文之后農(nóng)村地區(qū)投資意愿下降非常厲害，第三開發(fā)前期協(xié)調(diào)難度大，第四對政策支持依賴度非常高，如果沒有政策，沒有政府的支持，沒有電網(wǎng)的協(xié)同他們就不做了。

調(diào)研結(jié)論，第一個136號文出來之后，農(nóng)村地區(qū)分布式光伏新的驅(qū)動力沒有形成，大家現(xiàn)在動力都不足。第二個是發(fā)展要因地制宜，想建成一個項目不是說只有投資就能解決的。第三個，我覺得核心問題是資金投入，誰來投資?農(nóng)戶基本上不投資，外部投資又面臨一些障礙。第四個，關(guān)鍵問題是電網(wǎng)設(shè)施薄弱，電網(wǎng)能不能消納?第五是電網(wǎng)能不能消納是難點，核心其實是倒退的，如果有消納就有電網(wǎng)，有電網(wǎng)我相信就會有投資。

圍繞這些問題我們提了幾個政策建議，我們提這個建議的時候，國家微能網(wǎng)還沒有發(fā)出來，我們研判國家提出來20個微能網(wǎng)項目，其實更多的是示范，未來會更多的鋪開，但至少在現(xiàn)階段的帶動作用是有限的，所以我們建議圍繞打造可再生能源示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面推動，我們也提出了“五位一體”的建議。

再一個，圍繞相關(guān)配套政策，結(jié)合調(diào)研中可能出現(xiàn)的一些問題，一是多元投資主體培育，解決投資問題。二是創(chuàng)新開發(fā)運營模式，農(nóng)村不是普通的風光電項目，要在開發(fā)運營模式上有所創(chuàng)新。三是強化資金金融支持，主要是指農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施方面國家電網(wǎng)雖然有，但基礎(chǔ)設(shè)施地方的投入也要加入進來。四是升級農(nóng)村電網(wǎng)設(shè)施，核心是擴容，很多地方最大的限制就是變壓器的容量不夠。我主要匯報這些內(nèi)容，謝謝大家。

主持人：感謝院長的精彩分享!限于時間關(guān)系朱院長很多案例沒有辦法完全展開講，非常歡迎大家線下和朱院長再進行更加深入的交流。

第二位，有請清華大學建筑學院副教授、清華大學山西清潔能源研究院生物質(zhì)與建筑能源研究中心主任單明先生，為我們作題為《基于光伏與生物質(zhì)的農(nóng)村分布式能源多場景化應用》的發(fā)言，大家歡迎!

單明：首先很高興有這個機會受邀參加今天的討論會，感謝李主任剛才的介紹。

我主要是針對農(nóng)村分布式能源多場景化應用給大家做一個分享，主要從以下五個方面。

首先，背景方面大家都知道，去年9月份國家又提出了新的一輪自主減排國家貢獻，這里面有一項新的量化減排指標，有三項延續(xù)的強化特色指標，對非化石能源的消費比例，風電、光電裝機容量都提出了新要求，另外還有三項新提出了定性指標。上個月國家發(fā)改委能源局發(fā)布了可再生能源發(fā)展的“十五五”規(guī)劃，整個規(guī)劃目標是在“十五五”期間分布式新能源新增裝機容量要達到3億千瓦以上，當然這里強調(diào)的是多場景拓展，包括工商業(yè)場景、交通場景、建筑場景、農(nóng)業(yè)場景等多個方面，另外從技術(shù)進步、運營維護的方面也提出了一些新的要求。在發(fā)展方向上除了電的利用外，還有非電利用，也強調(diào)產(chǎn)業(yè)升級。

也是上個月，關(guān)于村鎮(zhèn)微能網(wǎng)，可能大家也都比較關(guān)注這個事，從三大試點方向，每個省最多兩個試點，而且方向還不能一樣，所以競爭會比較激烈，但是從最開始光伏扶貧到新型電力系統(tǒng)，到現(xiàn)在微能網(wǎng)，其實相當于是對整個農(nóng)村低碳轉(zhuǎn)型提出了新的制度支撐和實踐路徑。在咱們國家農(nóng)村屋頂其實光伏資源要從安裝量的面積來講還是挺大的，我們結(jié)合衛(wèi)星遙感圖像數(shù)據(jù)、通過人工智能的方法進行了統(tǒng)計，大概可以裝光伏的屋頂總面積是將近280億平方米，總的裝機潛力是20億千瓦，一年的發(fā)電潛力將近3萬億度，量能占整個全社會用電量1/3左右，生物質(zhì)資源量折合標煤大概7億多噸。

下面說一下光伏利用方向的主要技術(shù)和案例。過去十多二十年，咱們國家在光伏領(lǐng)域進步是日新月異的，有些時候你稍微一不關(guān)注新的技術(shù)就出現(xiàn)了，不管是安裝方式，面對不同類型的屋頂，不管是大的、小的，庭院的、車棚的都有新的。當然從光伏組件本身發(fā)電效率來講都在不斷的提升，但是也面臨一些問題，前幾年山東150多個縣當中，其中50多個縣受紅區(qū)的限制，尤其山東最東邊膠東半島220千伏變壓器都反送。為了解決這個問題，我們也一直在倡導光處置柔系統(tǒng)，重點就是要解決紅區(qū)的限制，再一個是實現(xiàn)戶內(nèi)和村內(nèi)的消納，綠電有序上網(wǎng)，把農(nóng)村從能源的消費者轉(zhuǎn)變成產(chǎn)消者，既生產(chǎn)又消費。當然光儲直柔還有四個方面，這是對農(nóng)村微電網(wǎng)挺高的要求，我們做的過程中發(fā)現(xiàn)這個事很難，要完全實現(xiàn)直流化、實現(xiàn)柔性負荷用電還是比較難的事。

這里面的重點是要發(fā)掘可以實現(xiàn)柔性的用電負荷，比如說特別剛性的負荷，舉一個例子像乘坐電梯或者手術(shù)室用的電，隨時停了肯定不行，但是農(nóng)村有很多場景，比如說供暖領(lǐng)域現(xiàn)在逐漸實現(xiàn)電氣化，可以通過熱泵等方式消納光伏，另外可以結(jié)合墻體的儲熱，比如說把發(fā)熱組件埋到墻體里，有點像以前農(nóng)村的火墻，但它里面是煙氣的，我們這個可以把光伏的電放在里面。因為一般光伏是中午太陽多的時候，把熱量儲存在墻體中，只要墻壁有一定的厚度，有個延時效益，到夜里熱量開始逐漸釋放，這樣就實現(xiàn)了柔性，電多的時候就多存點，少的時候就少存點，但是這其中還要有一定的控制策略，這里用的是直流母線電壓接通主線，其實這跟家里自來水主管網(wǎng)有點相似，直流電是電方向，像從自來水廠過來的水是不會流回去。再一個如果整個管上水壓低的話，水廠加大供應，或者是減少用水的龍頭，這是一樣的道理，就是結(jié)合電壓的變化，把儲能系統(tǒng)、光伏發(fā)電系統(tǒng)以及負荷，在彼此之間形成一個很好的調(diào)控，這樣就可以比較優(yōu)化的控制。

這個最早是在山西芮城莊上村應用，它整個是由幾個自然村組成的，有五個臺區(qū)，每個臺區(qū)下面都配了一些柔性的雙向變換器，包括儲能的變換器，有村級的儲能，有老百姓家里的儲能，還有家里的電動小三輪都可以作為儲能的工具，也同時把家里的電器變成直流化，這在前幾年獲得了聯(lián)合國能源變革的獎。這也給莊上村帶來了很多的收益，一方面是發(fā)電收益，再一個是夏天有很多人參觀、旅游、消費。

另外一個案例是山東東營市利津縣羅蓋村，這個村本身就有農(nóng)業(yè)設(shè)施，還有鄉(xiāng)村旅游的資源，所以就把農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)大棚種植都用來消納光伏電力，結(jié)合周圍的一些大型農(nóng)場，實現(xiàn)自我的消納。另外還可以延續(xù)成光儲直柔的儲換電檢一體化，包括儲能、包括換電，包括檢測、檢修，就跟快遞小哥在快遞柜換電池一樣，就是把老百姓家里的農(nóng)機具、電動三輪車在村里集中的柜子里換電，這對安全性也有很大的好處。

在試點過程中，我們也探索了農(nóng)村分布式光伏的開發(fā)模式，因為很多時候技術(shù)不是唯一的決定因素，還包括政策、商業(yè)模式等等。這里面有幾類，比如說很簡單的把屋頂租賃出去，或者結(jié)合當?shù)仉娋W(wǎng)公司和農(nóng)戶共同投資的模式，還有跟村集體形成合作社的鄉(xiāng)村振興模式，不同地方都可以嘗試。

下一個就是生物制質(zhì)能，農(nóng)村典型的就是有地方，種地也好、儲存也好空間比較大，生物質(zhì)能也是多年來大家一直在探索的，對農(nóng)村的生物質(zhì)能主要是強調(diào)燃料化，如果直接燒了變成二氧化碳，下一輪生長的時候才能把它吸回來，否則你把它變成甲烷，碳在空氣當中植物沒有辦法吸收回來，溫室效應就一直在，就破壞了零碳的屬性。當然還有商品化，如果沒有商品化很多事情就做不起來，任何東西只要太便宜就發(fā)展不起來。所以國家保護價也是讓這個事情基本上能運轉(zhuǎn)。在商品化的過程中有幾種方式，第一個是打捆直燃，收集和加工過程環(huán)節(jié)比較少，成本也比較低，把它打成大的圓包放到專有鍋爐里直接燃燒，可以做集中供熱項目，比如說在黑龍江、吉林等大的糧食產(chǎn)區(qū)已經(jīng)有一些比較大的成規(guī)模的供熱項目，成本跟燃煤基本上持平，甚至還便宜，就是因為這邊量比較多，通過機械化的收集方式整個環(huán)節(jié)比較簡化。其實很多時候我們這種能源系統(tǒng)要是價格能跟煤持平就很有市場，就很好做了，但往往都是煤的好幾倍價格，所以很多時候沒有利潤空間就沒有辦法談商業(yè)模式。

還有一種技術(shù)，就是關(guān)于成型燃料高效加工，之前一直面臨一個問題就是能效比較低、耗電量較大，產(chǎn)能上不去，設(shè)備故障率相對較高，這幾年我們也跟企業(yè)合作研究超低能耗的長壽命的生物質(zhì)成型機組，現(xiàn)在有一定的突破，已經(jīng)進入了推廣階段，常規(guī)的生產(chǎn)一噸顆粒能耗基本在100-120度電，我們的能做到1/3，也就是40-60度電的量級，另外對整個加工環(huán)節(jié)從烘干、粉碎、破碎都做了一些新設(shè)備的開發(fā)，現(xiàn)在就是在達拉特旗昭君鎮(zhèn)建了一個基地，整個生產(chǎn)成本也相對比較低。中國兵器工業(yè)集團包頭二機廠，還有鄂爾多斯國家能源集團下屬集團都在幫著生產(chǎn)設(shè)備，因為對品質(zhì)要求較高。正是因為有了低成本大產(chǎn)量的原材料的供應，才能讓生物質(zhì)摻燒未來成為一個很好的更好的方向。也因為2024年國家能源局和發(fā)改委、工信部共同提出的燃煤火電機的降碳改造通知，要求到2027年所有的燃煤機組要達到10%的生物質(zhì)摻燒的能力，但是摻燒方案可以有很多，對煤粉鍋爐要專門磨成粉再摻燒，還有的是通過氣化方式耦合摻燒，或者說把蒸汽耦合，這些在國內(nèi)國外都有相關(guān)的案例。

另外，生物質(zhì)能還有一個比較好的應用方式，就是氣化多聯(lián)產(chǎn)，可以供熱、發(fā)電，加上供可燃氣，以及生物炭、肥料等等，在這幾年都發(fā)展得很多。這個項目在河北承德，現(xiàn)在供熱項目達到了100萬平方米，這個地方核桃殼特別多，再加上椰殼，這幾類是做高品質(zhì)碳、復合性碳很好的原材料，其他像木頭、秸稈都達不到它的性能，它在產(chǎn)碳的同時，余熱可以供暖，其實產(chǎn)碳本身就有利潤。

在這個基礎(chǔ)之上，可以把生物氣化的氣合成甲醇，結(jié)合風電、光電，發(fā)電要消納，電解水制氫，氫是綠色的，但綠色碳源只有生物質(zhì)能提供，其他的只有化石燃料能提供，當然不同的路線，如果是對干類生物質(zhì)的話可以通過氣化、脫碳加氫的方式。對濕的，比如說一些糞污、廚余垃圾，通過發(fā)酵以后產(chǎn)生的碳源，當然也可以把生物碳跟現(xiàn)有的煤制甲醇做一個耦合，作為它的原材料替代，這也可以幫助降碳。這是從生物質(zhì)能利用發(fā)展方向講的。

但是整體來講，未來還是要強調(diào)協(xié)同開發(fā)，協(xié)同開發(fā)涉及不同的應用場景，比如說可以給村鎮(zhèn)家庭功能，屋頂光伏加上生物質(zhì)小型爐具，儲能電池等等都可以。另外就是產(chǎn)業(yè)園區(qū)，結(jié)合本身廠房的屋頂，加上生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)，大的儲能系統(tǒng)，或者是專門做分布式能源站，對外可以供熱的蒸汽或者供電，或者供其他的可燃氣。

給大家簡單列幾個例子，一個是在湖北長陽合子坳村光伏+沼氣+儲能，大概裝了2兆瓦，重點是采用自發(fā)自用余電上網(wǎng)的模式，企業(yè)用電自給率達到60%，老百姓達到40%，另外還建了沼氣發(fā)電系統(tǒng)，每天處理糞污4噸多，最后處理完之后有機肥還田，形成養(yǎng)殖-糞污-發(fā)電-種植的閉環(huán)，真正實現(xiàn)了零碳村。同時整個縣有一個比較大的儲能站，這個系統(tǒng)也接到這里面，未來也準備在村里面建一個小型的村級儲能系統(tǒng)，這樣就能整體把老百姓家里的用能從供暖、炊事、照明實現(xiàn)零碳化，真正實現(xiàn)所謂的零碳村。

第二個，這是一個省級的零碳工業(yè)園，在山東濰坊，這里把工廠屋頂全覆蓋了，大概40多萬平方米，一年能發(fā)7500萬度電，另外建了2臺15t/h生物質(zhì)鍋爐，還有一臺70兆瓦的生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)，因為這里面用蒸汽量相對較多，所以用生物質(zhì)來提供工業(yè)蒸汽，因為在建零碳工業(yè)園區(qū)的過程中，其實電不管是通過屋頂光伏、集中式光伏、綠電直聯(lián)風電的方式都很容易解決，但是很多時候綠色蒸汽熱泵不太容易實現(xiàn)，基本上要走生物的方式，另外也加上了1200兆瓦+240兆瓦時的儲能項目，整個把電和熱的問題都解決了。

再一個，全球環(huán)境基金GEF、聯(lián)合國開發(fā)計劃署給中國提供了第七期贈款項目，關(guān)于“中國零碳村鎮(zhèn)促進項目”，當然零碳村鎮(zhèn)也是未來鄉(xiāng)村振興的主流模式，但很多時候這個事情不能依靠單戶，單戶問題解決了，村子問題不解決也不行。零碳村鎮(zhèn)促進項目2023年開始分三批，第一批9個示范村，這個項目要求比較高，包括整個村里所有能源的零碳化，當時是在9個省份有9個村，有山西、山東、寧夏、黑龍江、遼寧、云南、四川等等。第二批是40個試點村，今年正在開展另外160個推廣村，這樣下來一共200個村，其中有一個試點村我們稱之為場村協(xié)同，因為它在山東威海，它是有一個農(nóng)場，后面是村，兩個連在一起，農(nóng)場現(xiàn)在有將近7000畝土地，準備再從老百姓手上流轉(zhuǎn)一部分，達到兩三萬畝的量級，因為那個地方的特色產(chǎn)業(yè)是青皮無花果種植，還種植一些蘑菇，所以冬天也需要供暖，在源側(cè)主要是依托園區(qū)里的六七百千瓦的光伏，包括廠房屋頂?shù)鹊龋�建局域小型微網(wǎng)，負荷側(cè)就比較多一些，除了建筑物，辦公日常用能之外，糧食烘干，還有大棚冬天的升溫等等都需要，還有充電樁也可以對外進行充電服務。另外現(xiàn)在也在探索全產(chǎn)業(yè)鏈的清潔化、低碳化用能，包括在種植環(huán)節(jié)小的電動農(nóng)機，比如說面粉加工，磨面的過程中都用光伏電，銷售無花果過程中都可以用。

最后，簡單說一下總結(jié)，在農(nóng)村發(fā)展分布式能源，從能源維度也帶來很多的好處，可以是時空互補，多能互補，源網(wǎng)荷儲的協(xié)同。從經(jīng)濟維度上能給老百姓帶來直接的收益，享受政策的紅利，當然從環(huán)境改善的角度，現(xiàn)在農(nóng)村也都需要高品質(zhì)的生活，人居環(huán)境改善，廢棄物的資源化利用，碳減排可以帶來很多優(yōu)勢。

從展望的角度，除了在技術(shù)上、模式上、標準規(guī)范要不斷的完善之外，另外在智能化升級、能源管理系統(tǒng)的智能化，以及跟其他的生態(tài)融合、產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)宜居、文化傳承實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深度融合都應該做一些工作，這是我簡單的分享，謝謝大家。

主持人：感謝單明教授的精彩分享!我們都說農(nóng)村的能源轉(zhuǎn)型要推動農(nóng)村用能計劃，推動能源互補，今天您給我們提供了滿滿的干貨和滿滿的案例，感謝您。

第三位，有請國家電投集團綜合智慧能源有限公司農(nóng)村事業(yè)部光儲協(xié)同業(yè)務部門總經(jīng)理高立琦先生，為我們作題為《蘭考縣農(nóng)村源網(wǎng)荷儲綜合能源服務實踐》的引導性發(fā)言，大家歡迎!

高立琦：各位專家下午好，我來自國家電投，這個公司是國家電投下面的二級公司，主要做面向用戶側(cè)的綜合智慧能源。我們在2010年蘭考縣參與到整縣的屋頂光伏項目，蘭考是國家能源局批復的首個農(nóng)村能源革命試點縣，我們在參與過程中感受到，它在政策方面可以先行先試，我們在這里參與了消費革命和體制革命，在蘭考這片土地上我們也做了一些探索，接下來跟大家做一個分享。

這是我們幫縣里規(guī)劃的九大類創(chuàng)新場景，當時國辦出了一個創(chuàng)新場景也是重要的資源。我們在蘭考差不多五年，感覺到幾個重要的場景，零碳鄉(xiāng)村、綠色電園區(qū)和綠電交通。

整縣屋頂光伏是我們的切入點，國家電投集團現(xiàn)在基本上不再做屋頂光伏的投資了，因為在政策上有很多新的變化，比如說上網(wǎng)的不保價也不保量，這對于投資已經(jīng)是一個過去式，在過程中我們積累了一些用戶側(cè)分布式資源怎么批量開發(fā)的能力，在農(nóng)村很多資源很分散，但我們要找到有效的模式，既包括技術(shù)上的，也包括商業(yè)模式上面的，才能將這樣的資源開發(fā)出來。在其中的一個村，就是蘭考的付樓村我們深度去做，我們在蘭考是整縣的屋頂光伏，很多村的幫老百姓屋頂上都建了光伏，幫老百姓增加了收益，結(jié)合這個村的情況我們做了更加深入的探索，我們先在全村建了屋頂光伏，包括學校、醫(yī)院、廠房的屋頂上，村集體提出更多的需求，其實核心的需求是村集體能不能增收，老百姓能不能因為光伏降低用能成本，因為之前戶用光伏的模式幾乎都是全額上網(wǎng)，就是電賣給電網(wǎng)，老百姓頂多是因為屋頂被租出去而得了收益，但他的用能成本并沒有降低，而且這個過程中村集體也沒有因此增加更多的收入，實際上村集體還會變成一個阻礙的力量。

我們在村里探索了一個模式，就是村集體成立一家公司，由這個公司作為全村能源的主體，它首先把全村的屋頂光伏統(tǒng)籌了，以村集體的名義并網(wǎng)，我們在投資過程中是投設(shè)備，把這些設(shè)備租給村集體公司，村集體一方面是全村內(nèi)部所有的電賣給老百姓，這里面也有政策上的突破，老百姓用電是0.5元/度，在河南省的農(nóng)村用電是0.56元起，集體電價最高到0.86元，現(xiàn)在這個村老百姓的用電就是0.5元了。此外，村里還有一部分可以給工業(yè)企業(yè)用，就是自己招來的企業(yè)，電價是0.6元，剩下的是可以余電上網(wǎng)的。可以說河南省農(nóng)村地區(qū)源網(wǎng)荷儲一體化政策，最早的政策建議就是來自付樓村，而且付樓村也是首個整村級的源網(wǎng)荷儲。

這張圖是比較有代表性的，很多能源口的領(lǐng)導到這個村看的時候也說，付樓村是能源版的小崗村，而且前段時間真正小崗村的書記也到這里調(diào)研，它模式的核心，簡單說是上交的這部分，因為我們把設(shè)備租給他們，他們給我們一些租金，把這部分交齊了以后，它的超額收益都歸村集體，就是交夠國家的，剩下的全是自己的，這就是能源版小崗村的核心模式。

在這個過程中給村里帶來很多的變化，比如說因為用能成本很低，現(xiàn)在村里前15%的用戶，就是他一個月用電量在500度以上，這肯定超過了城市的平均水平，而且他的用能在供暖、用車方面都有明顯的提升。村集體因此還增收，一年增收5-10萬，目前能到7萬。村集體又去招商，以前村里是不招商的，招商都是縣里的事，最近村里招了一個襪子廠，每年還會增加70多萬的用電，這些用電會轉(zhuǎn)化為本地的收入，這個比上網(wǎng)的電收益要高，所以村集體才會有更多的收入。

這張圖是涉及資金流的，因為商業(yè)模式要閉環(huán)，離不開整個資金的閉環(huán)，村集體成立公司，它的收入有兩塊，一塊是村民，一塊是工商業(yè)，這部分付費給它，它一部分的電是要賣給電網(wǎng)，余電賣給電網(wǎng)，按照河南的政策是不超50%，還有一部分從電網(wǎng)購一些電，比如說在極端陰雨天自己的電不夠了，還要從電網(wǎng)購入。此外還要給農(nóng)戶付一部分的租金，用了誰家的屋頂就給誰錢。我們作為投資方主要是付給我們租賃費，這個租賃費怎么核算?我們按照投資收益反推，只要達到集團標準，就收一個固定的資金，超了的部分全歸村集體，這樣村集體的動力就來自用電越多收益越高，特別是本地用電，而不是把電賣給電網(wǎng)。

背后也有一些數(shù)字化的系統(tǒng)，圖上黃色的是能源流，白色的是資金流，資金我們核算好，村集體主要完成的是跟電網(wǎng)并網(wǎng)，從老百姓這邊收到錢。這個系統(tǒng)包括整個的收費，類似電網(wǎng)的形式，做到老百姓每一戶。

特別說明一下，在這個村里也做了一個關(guān)鍵的改動，就是這個村的配網(wǎng)重新布了，因為如果用原來村里的電網(wǎng)，就是低壓側(cè)的配網(wǎng)有一個問題很難解決，老百姓的屋頂光伏上網(wǎng)和下網(wǎng)的電，因為經(jīng)過電網(wǎng)，目前沒有政策的時候，村里面沒法直接用配網(wǎng)，一上一下價格差在0.18元，這個很難躍過去，最后沒有辦法的情況下，全村配網(wǎng)做了一個改造。現(xiàn)在老百姓每戶的電表是村集體給安裝的，全村的配網(wǎng)重新鋪設(shè)，有這樣的系統(tǒng)就可以實現(xiàn)每一戶自己掃碼付費，用了這個表的電費才是0.5元/度，這是在全村做的探索。包括最近的村鎮(zhèn)級微能網(wǎng)，這里面也參考了付樓村的模式，只不過整個村配網(wǎng)算是一個探索，更多的可能要探索村集體和電網(wǎng)怎么能夠協(xié)商有償使用電網(wǎng)做配網(wǎng)，只有這樣才能把全村的能源匯集起來，才能真正的實現(xiàn)村里面的電村發(fā)村用，這樣就能核算出作為村集體公司能夠得到多少收入，對于投資方能有多少收入。2024年春節(jié)期間央視也做了報道，而且也是央視媒體首次提到零碳鄉(xiāng)村。

最近付樓村得到了APEC的金獎，這個獎兩年評一次，是國家能源局報送的，國家電投只報了這一個，付樓村得到的這個金獎含金量也是很高的。此外，最近還有五部委的典型光伏示范案例，付樓村也入選。

除了付樓村以外，我們在徐場村也做了復制，使得徐場村在一個月的賬單中減少了0.25元/度，就是每度電便宜了0.25元，相當于核心還是村里的光伏加上儲內(nèi)能夠盡量的本地發(fā)本地用，少量的上網(wǎng)，這背后當然還需要做微網(wǎng)的控制，能夠控制好、協(xié)調(diào)好，利用儲能做一些調(diào)節(jié)。核心就是通過這樣的方式，就是村里面的源網(wǎng)荷儲能夠把用能成本降下來，這在徐場村還是比較明顯的。

接下來我再介紹一下產(chǎn)業(yè)園的源網(wǎng)荷儲一體化，我覺得農(nóng)村的問題不只是在農(nóng)村這個層面，而是在縣里面，因為農(nóng)村很多決策不是自己做的，而是要到縣一級。我們在蘭考縣就深刻的感受到，對于縣來說能源是他們的抓手，他們要招商，而且招商要用便宜的綠電，我們首先幫蘭考打造了一個蘭考國電投產(chǎn)業(yè)園，也幫他們招商。在園區(qū)內(nèi)我們做能源方面的投資，這個園區(qū)也是園區(qū)級的源網(wǎng)荷儲的試點，我們申報了河南省第二批源網(wǎng)荷儲一體化。整體結(jié)構(gòu)就是，園區(qū)內(nèi)有微電網(wǎng)，把園區(qū)內(nèi)所有廠房的光伏都接入，而且還有儲能，這里面儲能有兩套，一個是鋰電池，一個是液流電池。園區(qū)外是50兆瓦的風電，通過專線進入園區(qū)，現(xiàn)在園區(qū)內(nèi)光伏已經(jīng)投產(chǎn)，現(xiàn)在是10兆瓦，給園區(qū)的企業(yè)供電，園區(qū)的企業(yè)優(yōu)先用，企業(yè)用電是0.41元/度，雖然比上網(wǎng)電價較高一點兒，因為我們考慮到它自己可能用不完，還有儲能的分攤。對于這家企業(yè)而言，它利用屋頂上的光伏，就能降低很多成本。我們現(xiàn)在僅用光伏+儲能，就讓園區(qū)里的企業(yè)平均電價降到0.15元，河南省兩任省委書記都到園區(qū)視察過，因為河南的電價比周邊都高，省委書記非常關(guān)注電價，園區(qū)里實現(xiàn)了用新能源的綠電幫企業(yè)把電價降下來。

園區(qū)背后也是需要一整套數(shù)字化的系統(tǒng)，比如說園區(qū)對能源的監(jiān)控、管理，特別是還有一些AI的技術(shù)應用到里面，主要要管園區(qū)的幾個方面，儲能要管，儲能什么時候充、什么時候放，背后我們就要預測功率、負荷的的情況，還有根據(jù)天氣情況調(diào)節(jié)儲能。此外還有虛量管理，園區(qū)接大電網(wǎng)用的是虛量，虛量我們到底降到多少?因為如果儲能稍微調(diào)不好或者是加上負荷一上去，導致虛量增加，這個成本也很高，現(xiàn)在這里是40元/千瓦，只要虛量上去成本還是很高的，所以這些也是要通過智能化的系統(tǒng)實現(xiàn)的。在蘭考除了國電投產(chǎn)業(yè)園以外還有富士康的園區(qū)，同樣也是這樣的，50兆瓦的風電，10兆瓦的光伏，只不過那個是存量，剛才提到的是增量，這兩個都是園區(qū)級的。

第三個場景是充電的場景，我快速給大家介紹一下。這個充電場景主要是解決縣域里面，包括農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施的問題，充電樁建設(shè)這幾年快速發(fā)展，可是僅有充電樁還不能解決問題，因為充電樁不是一個牌照生意，市場一旦有競爭，充電樁本身的收益就會下降，此外還有一些亂象，對于政府管理是不利的，比如說有金融風險，如果有充值以后跑路的，對政府來講這是管理的模范。現(xiàn)在蘭考是統(tǒng)建統(tǒng)服，統(tǒng)一建設(shè)平臺，統(tǒng)一服務標準，當然不是說所有的只能一家建，只不過是他們定了統(tǒng)一的規(guī)范標準。

我們自己也建了幾個示范站，最早我們先建了一個充電站，在這個基礎(chǔ)上2023年加了光伏和儲能，這個充電站相當于變成了光儲充一體化的，背后我們控制系統(tǒng)主要控制儲能，實現(xiàn)光儲聯(lián)動，最終效果就變成了這個充電站比周邊的場站有更大的競爭力，因為我們有光伏，有便宜的電，通過儲能谷充峰放，也能拿到一定的收益，而且這在縣域有很大的示范帶動作用，在2023年我們建的時候全縣只有100多充電樁，我們建了之后他們看到收益很好，就雨后春筍般的出現(xiàn)了很多。

要想真正的有競爭力，還是要加上光伏和儲能，整個是一個微網(wǎng)。我們后來在另外一個場景，這是一個標準站，在一個中醫(yī)院停車場里建了一個光儲充一體化站，建好后整個場站收益增加接近70%，核心是因為我有便宜的電，有光伏、有儲能，有便宜的電，既有競爭力，又有很多調(diào)節(jié)的手段，就可以增加收益。里面用了裝配式的車棚，對接式的儲能，使得這樣的站可以批量復制，也可以應對一些變化。這是實景圖，有光伏，有儲能，底下是充電，有快充、慢充。后面系統(tǒng)要對源網(wǎng)荷儲的數(shù)據(jù)進行分析，特別是控制儲能，引用AI技術(shù)做預測，核心是要對儲能進行調(diào)節(jié)控制。包括在縣里移動公司，我們找了一個移動公司的機房也加了光伏儲能，這種場景第一可以給他們降低成本，而且也加了綠色元素。

因為時間原因，有些我沒有展開，這里面的場景中，像整村的是未來的趨勢，包括剛才跟大家說獲得了APEC的獎，核心還是說這個方向是對的，報這個獎首先要國家能源局批，國際上也能得到認可，說明這個方向肯定是對的。有些模式我們也可以站在縣一級考慮，比如說幫助縣里使用綠電，而且用便宜的綠電招商，企業(yè)現(xiàn)在最關(guān)注的還是怎么把電價降下來。交通既是微網(wǎng)的場景，同時又關(guān)系到綠電消納，是交通基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵一環(huán)，這些場景是我們在縣里探索的。

今天跟大家分享了我們在縣里的一些實踐經(jīng)驗，謝謝大家。

主持人：非常感謝高總精彩的分享，蘭考是農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型的樣板間，我相信在座的很多嘉賓都去過蘭考付樓村參觀過。通過高總的分享我們也能看到，其實蘭考現(xiàn)在的模式不僅是當初的政策突破，或者是模式創(chuàng)新，其實已經(jīng)進入了比較精細化的管理和拓展，非常感謝高總能提供這個案例的分享。

感謝三位嘉賓的引導發(fā)言，我們確實感覺到給每位專家20分鐘是有點太少了，我們案例有非常多能展開的內(nèi)容，剩下的內(nèi)容我們就在線下繼續(xù)交流。

下面直接進入第一個討論的環(huán)節(jié)，大家最關(guān)注的投融資模式，因為今天上午的討論，包括今天分享案例的三位專家多多少少都提到了這個問題，農(nóng)村能源的投融資模式其實在現(xiàn)在的政策環(huán)境下是一個挺大的瓶頸，政策環(huán)境的變化使得你做出一個長期項目的投資，其實是非常具備挑戰(zhàn)性的，不確定性很大，我覺得是一個非常有難度的話題，我們已經(jīng)有一些很好的案例了，也非常希望現(xiàn)場的專家能夠再給我們提供一些分享，當然如果您對剛才的分享有什么問題，也非常歡迎在這個環(huán)節(jié)中提出。第一我們先談談融資的問題，有沒有哪位嘉賓想來分享一下這個方向?要不請段總給我們開個頭?

段潔儀：從投融資來看，實際上農(nóng)村分布式光伏也好，或者說屋頂分布式光伏也好，真的一個風向標就是國電投在136號文以后不再投資，對業(yè)內(nèi)影響是極其大的，這個事出來以后，現(xiàn)在農(nóng)村的純光伏的項目到底怎么往前走，這是一個非常關(guān)鍵的問題。

其實不是做不到，我覺得這也是最近關(guān)于微能網(wǎng)，就是國家發(fā)文允許放開，我覺得咱們再讓子彈飛一會兒，在投融資的模式上，我覺得還是體制、機制、生產(chǎn)關(guān)系限制了生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)村發(fā)展的議題，我建議不管是拿到哪方面的資金做研討，我希望大家都不要回避這個課題，不要回避這件事，明顯就是生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力的進步和發(fā)展，我覺得這塊其實從國家發(fā)改委的角度，它也是看到了這個因素，有很多東西只要是你體制機制轉(zhuǎn)變，你稍微給一點信心，這個事就有人愿意干，其實就是如何平衡好各方面利益，投資最大的就是平衡好各方面的利益，當然投資方得獲益，各方面的利益也得平衡好。

我覺得農(nóng)村的事不管是干還是不干，這不是一個選擇題，這是一個必須的事情，如果中國要實現(xiàn)農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型，農(nóng)村的事是必須干的，因為你在別的地方?jīng)]有空間，如果都寄希望于去大的集中基地解決，那么咱們內(nèi)蒙古就特別突出，內(nèi)蒙古有很多大的沙戈荒，但是現(xiàn)在誰還干?大家都看明白了，原來是一股腦去投資沙戈荒，但是沙戈荒遠離負荷區(qū)，現(xiàn)在沙戈荒都要轉(zhuǎn)為分布式能源，要給沙戈荒招商引資弄就地消納，那不就是變成變相的分布式能源嗎?我建了園我去找負荷，然后我們那里擺著這么多的負荷，而且農(nóng)村又有這個需求，所以這件事是必須干的，沒有選擇，在沒有選擇的情況下，我覺得只要是給一些市場化的放開，投融資的模式，因地制宜的模式自然就有了，我認為就是這么簡單。

當然高總分享他們農(nóng)村能源革命的時候，我覺得高總現(xiàn)在說的是我們已經(jīng)取得了哪些成果，但這個過程是很痛苦的，而且他們還有得天獨厚的優(yōu)勢，在這種情況下面臨的壓力當年是很大的，我覺得之所以國家能把這個微能網(wǎng)，或者叫輸配微的建設(shè)分級別，就是因為看到了解決這些問題的可能性，我覺得這是一個挺好的事，所以我覺得微能網(wǎng)這個事情出來以后，關(guān)于投融資的模式需要再等子彈飛一會兒，我覺得市場會自然的給出答案和解決，而且我覺得如果農(nóng)村可再生能源發(fā)展是不可避免的，在碳達峰、碳中和的過程中，我們一定要做的話，就這個問題只要放開就沒有什么解決不了的，這就是我的答案。

主持人：謝謝段總的精彩分享，我看張主任舉牌了，有請。

張永平：我是被段總啟發(fā)了，您說放開體制機制，我的思維也被打開了，我可能不局限在這四個問題，我認為這四個問題是相互關(guān)聯(lián)的，我想從剛才段總講的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的視角來說，不管是投融資還是收益分配，它是基于你生產(chǎn)力的情況到底是什么?或者電力的物理流向是什么?或者換句話說，它的模式到底是什么樣的?可能在分布式的場景下，它的生產(chǎn)力的表現(xiàn)就是利用分布式的資源，就近就地的消納滿足就近的負荷，一方面滿足電力供應，而且能夠更便宜的滿足電力供應，我覺得這就是我理解的生產(chǎn)力的概念。你上面投融資的模式等等，是不是能夠形成可持續(xù)呢?取決于你的生產(chǎn)力是不是已經(jīng)很先進了，我覺得如果先進了自然會有錢來。現(xiàn)在是不是說生產(chǎn)關(guān)系限制了目前的生產(chǎn)力?這個生產(chǎn)關(guān)系到底是什么?我結(jié)合能源基金會這些年支持的項目，我們的實踐，包括我們的觀察，也是我們的困擾談一談。

我覺得第一個點，農(nóng)村發(fā)展分布式能源，它的生產(chǎn)力到底是什么?我們剛開始的初心是，既然分布式就近就地是它的優(yōu)勢所在，那么在農(nóng)村怎么就地就近?當時看的是單戶，說一戶農(nóng)戶里是不是能夠把炊事電氣化，清潔供暖電氣化，我有了這些需求，屋頂上的電就能自己消納，不用到電網(wǎng)里面，這是我們的一個出發(fā)點。后來發(fā)現(xiàn)這個模式不太容易走通，或者說需要很多先決條件，因為確實很多地方就是用不了這個電，不管是東北，包括山東，山東很多地方也用不了，我們想在北方清潔采暖配個熱泵，熱泵如果沒有補貼，農(nóng)民是承受不了的，后來不得不逼著我們?nèi)ヌ剿鳎�到底自發(fā)自用的模式，生產(chǎn)力的表現(xiàn)到底是什么?我們現(xiàn)在有一個共識，一定要把這個范圍放大，村一級、鎮(zhèn)一級，甚至到縣一級，這樣你的便宜的綠色的電才能真正找到消納的空間。我覺得微能網(wǎng)的概念就是這樣的，包括段主任講的我們也非常認同，現(xiàn)在分布式的概念已經(jīng)擴大了，集中式的大基地都在找負荷，包括綠電直聯(lián)，幾十公里以外的一個集中式的基地，你拉到一個地方的工業(yè)園區(qū)，這是分布式還是集中式?其實我覺得這是一種分布式，反而原來的整建屋頂光伏開發(fā)是集中式。我覺得這是一個生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)，它的模式確實是要自發(fā)自用，就近消納，但是它的范圍確實要認真的考量，不是一個戶一級的或者村一級的，可能就是鎮(zhèn)一級，甚至更大的幾十公里外的。我覺得這就是生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)，也是我們做項目看到的。原來也走了一些彎路，我覺得大方向肯定沒有錯，就地就近消納，但具體的理解到底是什么樣的，是要認真總結(jié)的。

反過頭來看，如果這樣的生產(chǎn)力代表的是先進的生產(chǎn)力，既是綠色的，而且又便宜，那么生產(chǎn)關(guān)系的束縛到底在哪兒?大家可能馬上想到的是電網(wǎng)公司，上午也探討了很多綠電直聯(lián)，確實是因為如果縣域都搞能源獨立，確實電網(wǎng)公司會受到很大的沖擊，營收減少，國資委對它又有考核，它一方面承擔社會投入，要不計成本的投入，另外作為一個企業(yè)它又要接受考核，這可能就涉及了更深層次的體制層面的問題了，大家怎么看到整個電力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型，包括整個電網(wǎng)公司的定位，這是更深層次的問題。

如果這些問題沒有妥善解決的話，那面向先進生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變，確實可能會成為一個束縛，這是我的觀察。我認為這是一個過渡期，就像大電網(wǎng)的發(fā)展，電網(wǎng)的發(fā)展由原來的單點連起來，大家認為會有規(guī)模效應才有大電網(wǎng)，現(xiàn)在搞綠電直聯(lián)，又變成了點對點，要代替整合的大電網(wǎng)，也許現(xiàn)在屬于生產(chǎn)力新舊切換的時間，可能從微觀層面到農(nóng)村的場景里面，有了國家政策的加持，我覺得確實可以讓子彈飛一會兒，如果這個子彈飛一會兒證明了確實是新舊生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變，有新的生產(chǎn)力，那確實就需要更多的生產(chǎn)關(guān)系層面的變革，不僅是機制上的，可能還有體制上的變革，這是我的一些體會。

劉明明：聽了剛才專家的發(fā)言，我有很多的收獲，但是受兩位主任的啟發(fā)，我現(xiàn)在又有點困惑?咱們在提農(nóng)村能源革命的時候，國家出臺這些文件的初衷是什么?它是要解決農(nóng)村綠色用能問題，還是因為農(nóng)村地大物博，有廣闊的空間可以消納這些新能源?剛才各位專家也說了9億的新能源可能都是分布在農(nóng)村，所以這9億的分布是在農(nóng)村，我們是說農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型的問題，還是說農(nóng)村能源布局了之后，可以給城鎮(zhèn)、給工業(yè)企業(yè)做能源供應，走農(nóng)村包圍城市的道路?因為剛才也提到了很多工業(yè)園區(qū)，工業(yè)園區(qū)有幾種，一種是農(nóng)村農(nóng)林牧副漁產(chǎn)業(yè)的深加工，過去可能是比較粗放的，只是說用電的成本比較高，我只做簡單的加工，未來隨著綠色能源布局在農(nóng)村之后，我可以有一些深加工，像制茶、加工罐頭，我把產(chǎn)業(yè)鏈延長之后，我的產(chǎn)業(yè)的附加值可以增加。所以我們在農(nóng)村做產(chǎn)業(yè)園區(qū)，確實是有兩種，一種是本地能源深加工的產(chǎn)業(yè)，另外一種是把能源布局之后，村可以招商引資，招商引資的產(chǎn)業(yè)園可能跟原來歸到第一產(chǎn)業(yè)的不一樣。因為剛才說農(nóng)村，我一直很困惑，農(nóng)村的用電量從哪里看?因為如果按第一產(chǎn)業(yè)，它可能只是合計農(nóng)林牧副漁，但農(nóng)村擴大之后，第一產(chǎn)業(yè)用電量增速很高，高于第二產(chǎn)業(yè)，所以我們?nèi)绾味�義農(nóng)村的問題，可能是我們大家要思考的。

我也參加了很多關(guān)于農(nóng)村的會議，我一直有這種問題，在不同的場合跟大家有不同的探討，目前沒有共識。像包括也提到了縣域的問題，農(nóng)村如果不解決自身用能的問題，要從縣域角度做平衡的話，其實縣域也是一個很好的切入點。國家出文的時候也是不同的部門，從自己的角度考慮問題，所以我們首先要劃一個邊界，農(nóng)村能源革命要解決的是什么問題?剛才也都說生產(chǎn)力發(fā)展到這一步了，分布式確實是解決自己增量需求是很大的一個場景，但是在場景方面，我們對農(nóng)村的用電特征可以做分析，因為傳統(tǒng)來說他們的用電是很單一的，但是如果產(chǎn)業(yè)園布局了之后，它的用電負荷又不一樣了，如果根據(jù)負荷為王的年代，把負荷特征分析清楚之后，把產(chǎn)業(yè)園資源匹配上去，可能是我們要做的。

剛才說的零碳鄉(xiāng)村也好，零碳縣域也好，我有一個問題，比起零碳工廠和零碳園區(qū)，是零碳鄉(xiāng)村能率先實現(xiàn)，還是零碳工廠、零碳園區(qū)能率先實現(xiàn)?因為它都設(shè)計到投融資的模式問題和造血的問題，這是我們需要通過探討解決的，我拋出一些問題跟大家探討，我是沒有答案的，謝謝。

主持人：明明既提出想法，又提出問題，我們先看看現(xiàn)場有沒有專家愿意就或者多個問題談談自己的想法?

范曉旭：剛才咱們都從電力的角度發(fā)表了自己的想法，我接一下單教授的問題，我們研究所從80年代開始就一直在做生物質(zhì)氣化的研究，從農(nóng)村的集中供氣到后來的碳氣聯(lián)產(chǎn)，后來又跟合作的單位做生物質(zhì)氣化跟耦合，包括2010年跟國電做了一套氣化耦合的項目。我們發(fā)現(xiàn)，從我們的氣化技術(shù)來看的話，實際上生產(chǎn)力的發(fā)展，也就是說技術(shù)的進步確實讓用能模式發(fā)生了巨大的變化。八九十年代的時候，做氣化裝置只能做小時處理一兩百公斤，只能做農(nóng)村集中供氣，當時叫一家點火戶戶冒煙，做一個處理幾百方的燃氣項目，村里做一兩千方的氣柜，送到炊事用能，當時因為里邊的一氧化碳含量高，一氧化碳能到20%左右，但當時農(nóng)村有一個條件，它的灶具在戶外，但隨著后來生活條件的提升，把廚房搬到了戶內(nèi)，使得這套技術(shù)就有問題了。

后來我們做了一點內(nèi)燃發(fā)電，2000年前后中國是處于缺電的狀態(tài)，但當時用內(nèi)燃發(fā)電我們能做到一兩千方，當時的技術(shù)發(fā)展沒法跟大型的電站結(jié)合起來，做到2010年的時候，我們小時設(shè)備處理量能達到8噸，就能把氣化和燃煤電站結(jié)合起來了，國家能源局在2016年以襄陽項目作為第一個首臺套耦合項目，因為各種的條件限制，國家能源局沒有把這個項目推下去。

這些年我們發(fā)現(xiàn)，有很多的工業(yè)企業(yè)，尤其是“雙碳”戰(zhàn)略約束得越來越強，原來用天然氣作為能源的企業(yè)都想做生物質(zhì)氣化技術(shù)解決用能的問題，最近我們剛跟江陵項目做兩臺小時處理25噸的，按照每年8000小時，大概每年40萬噸的生物質(zhì)的量，40萬噸相當于縣域生物質(zhì)的量，要把這個利用起來。

我說的技術(shù)的發(fā)展，實際上是促進了可再生能源的應用，讓它應用的行業(yè)越來越多，如果我們只盯著電的應用，因為我們說的光伏也好，風能也好，它是波動的電源，對電網(wǎng)來說，原來的說法就叫垃圾電，盡管你是綠色的，但你是垃圾的，電網(wǎng)又有波動，所以用起來非常難用。如果能和燃煤結(jié)合起來，我們把生物質(zhì)作為穩(wěn)定的電源或者說穩(wěn)定的能源供應，用大型的設(shè)備替代工業(yè)的應用，比如說單教授也在說，用我們相對比較便宜的分布式電力，把它變成標準燃料，能夠作為穩(wěn)定的能源供應，都變成標準燃料實際上相當于儲，用波動的電源讓電儲在生物質(zhì)這種穩(wěn)定的能量上去，然后跟目前大型的燃煤機組耦合起來，可以作為一個穩(wěn)定的電源支撐，這樣就有可能破解應用，實現(xiàn)穩(wěn)定的供應。我從技術(shù)的角度來看，實際上技術(shù)的發(fā)展確實能促進實現(xiàn)穩(wěn)定的能源供應。謝謝大家。

主持人：謝謝范總。我想快速的回應明明剛才的一個問題，我們?yōu)槭裁椿ㄟ@么大的力氣討論農(nóng)村?我覺得農(nóng)村的場景像是一個很綜合的容器，很多議題你都能在農(nóng)村找到它的必要性，比如說農(nóng)村能源革命是說農(nóng)村地區(qū)怎么實現(xiàn)自己用的轉(zhuǎn)型，清潔的供應，有的是農(nóng)業(yè)的問題，有的是電力的問題，大家都在這里交匯，就會讓這個場景變得非常復雜。

我們討論農(nóng)村分布式能源，我自己的體會，僅從電力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型來講，我覺得農(nóng)村非常重要的一個原因是資源在這里，因為分布式的資源，光伏的資源，因為城市里能建設(shè)的分布式資源就只有屋頂，要不然就是到沙戈荒，再往下就是農(nóng)村的這些閑置用地，所以在這個部分，從電力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型來講最初關(guān)注農(nóng)村的一個重要原因是在這里，只是說這個問題再往下發(fā)展，它就逐漸帶出了剛開始能消納，后來消納不了，必須逐漸擴展，才變成了今天這么復雜的問題，然后它在拓展的過程中又和其他的問題相遇了，變成一個逐漸復雜的問題。

時間關(guān)系我們往下進行，討論第二個跟基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的議題，主要是電網(wǎng)承載力的問題。我們在各個地方都能看到上不了網(wǎng)的問題，其實大家又非常有希望，因為電網(wǎng)現(xiàn)在也說要在“十五五”進行大量的投資，來升級電網(wǎng)改造，在這個過程中有沒有好的辦法引導電網(wǎng)的投資?尤其是配電網(wǎng)的升級改造來幫助分布式能源的消納，或者是說有其他的方式，是不是儲能的方式來幫助提升它的承載能力和調(diào)節(jié)能力?就這個話題看看現(xiàn)場的嘉賓有沒有想跟我們分享的內(nèi)容?請朱總給我們講講。

朱漢武：比如說在城市建一個集中的變電設(shè)施，覆蓋的人群是農(nóng)村的十倍、幾十倍，為什么農(nóng)村不愿意投?雖然國家財政有資金支持，但是中國的電網(wǎng)本身又承擔了一些社會職能，社會職能跟收益混合之后，有一點避重就輕的需求，國家在2020年之前更多的是解決農(nóng)村扶貧相關(guān)的問題，特別是2015年更多是解決用電的問題，但是合肥提出來光伏扶貧之后，這也是一種技術(shù)發(fā)展，以前是沒有分布式光伏這個技術(shù)，農(nóng)村是沒有分散式能源來支撐的，理論上2015年前農(nóng)村電網(wǎng)是夠的，絕大部分農(nóng)村電網(wǎng)是富余的，但是現(xiàn)在分布式加入進來之后，狀態(tài)變了，這是一個核心，我也非常認可剛才段總和張總講的，每個階段都有不同的問題，現(xiàn)在遇到的問題是十年以前不存在的問題，十年以前是解決用的問題，現(xiàn)在是解決怎么用清潔能源的問題。

我們調(diào)研過程中還發(fā)現(xiàn)一個點，除了設(shè)備跟不上形勢的問題，還有一個問題，我們許多的分布式如果上網(wǎng)之后，如果要供應覆蓋人群低，如果從資源收集角度上看，相比較大的能源基地成本一樣是高，想把它層層調(diào)上來成本也很高，而且電力調(diào)度的技術(shù)也達不到。為什么電網(wǎng)要求你限制在配網(wǎng)內(nèi)?而且國家電網(wǎng)明確要求理論上不容許大規(guī)模的走分散式，因為調(diào)度上是跟不上的，當然未來有可能會跟上，所以我覺得現(xiàn)階段是個問題，再過多少年之后可能又不是問題了。現(xiàn)有的電網(wǎng)設(shè)施投資也需要一個過程，也需要成本。國家去年年底發(fā)布的電網(wǎng)高質(zhì)量建設(shè)三張網(wǎng)的事情，我的這是解決這個問題的大邏輯。

主持人：謝謝朱總，聊到這里我也想給高總提一個問題，您剛才介紹付樓村配電層面進行了升級，因為配電容量不夠，我了解配電不光是有人愿意投資，而且它涉及跟大電網(wǎng)的關(guān)系，我們想再了解一下關(guān)于蘭考這個案例，比如說配電網(wǎng)的升級整個是怎么做的?

高立琦：蘭考主要是在付樓村，最早做整村的時候，當時考慮的方案就是把全村的配網(wǎng)從電網(wǎng)手里租下來，我們也算了賬，按重置法，或者按投資多年分攤，算下來一個村里面一年大概交5萬就可以了，但電網(wǎng)受限于沒有政策，沒有辦法把配網(wǎng)租給村集體，而且這個也是繞不過去的，我們?nèi)绻麤]有配網(wǎng)，戶用光伏只能是戶用，即使是全村作為一個整體，同樣要連接到電網(wǎng)低壓側(cè)的配網(wǎng)上，只能是你上網(wǎng)賣給它，相當于統(tǒng)購統(tǒng)銷，一上一下0.18元/度，這是當時的矛盾點，這中間有很多的挑戰(zhàn)，有很多的辛酸，這是改革的深水區(qū)，或者說這就是一個生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系不匹配。后來的解決辦法就是把全村的配網(wǎng)重新改造，這也邁出了關(guān)鍵的一步，這一步我們走了一年多。

段潔儀：據(jù)說你們重建了一套配網(wǎng)。

高立琦：就是重建了一套新的配網(wǎng)。

段潔儀：把電網(wǎng)的配網(wǎng)還留在那里，他們自己光伏重建了一套，人家重建一套現(xiàn)在還有收益，所以我就說，你原來投資的那點，如果不要了也都可以，這就是付樓村最后的結(jié)論。

高立琦：如果大家到付樓村參觀會看到原來的表也留著，政府不讓撤，新的表掛在墻上，這個表是接到用戶的，全村的光伏在臺區(qū)下，我們相當于本身做匯流，然后扯線拉到變壓器，變壓器還是電網(wǎng)的，在變壓器下接一塊總表，這個總表是村集體的，簡單說是表下再分出來，光伏全接到表下，對電網(wǎng)而言它對村集體只有一個表，但村集體表下有光伏，有儲能，各戶用的電也是在這里，相當于這就是臺區(qū)下的微網(wǎng)，用戶用的電就從這個微網(wǎng)里取，首先是光伏的電，再加上儲能調(diào)節(jié)，極端情況下，比如說連續(xù)陰雨天，儲能沒有了，這時候從電網(wǎng)上下電，我們后臺有一些控制，技術(shù)上的問題其實好解決，核心是配網(wǎng)。

如果說都重新建了，從算賬來說是能算回來的，但重新建是巨大的資源浪費，所以政府這邊，不管是縣里面還是省能源局，他們也不讓我們再推這種模式，而且我們也預料到了，再推的阻力肯定會非常大。付樓村是在各級領(lǐng)導關(guān)注下，相當于電網(wǎng)也妥協(xié)了，但在其他的情況下沒有明確的政策，可能還是挺難實施的。

從政策方面，河南省當時在推動配網(wǎng)租賃，村集體也好，或者是縣里的國資平臺，把農(nóng)村的配網(wǎng)按市場行為租下來，當時國家能源局副局長去蘭考調(diào)研的時候跟我們和國網(wǎng)說，你們雙方都要算賬，大家要實現(xiàn)雙贏才能做，這個做法肯定行，只是現(xiàn)在沒有明確的配網(wǎng)怎么租的政策。

關(guān)于農(nóng)村能源革命這塊，蘭考是首個，它不是針對農(nóng)村，它的范圍廣一點，實際上是指蘭考縣，是在縣一級的范圍內(nèi)，所以我們的探索場景不是局限于一個村。總書記提出了農(nóng)村能源革命的四個目標，技術(shù)革命、供給革命、體制革命、消費革命。我們參與的時候?qū)嶋H上是下半場，我們是2021年參與，蘭考是在2018年左右批下來的，技術(shù)革命和供給革命之前蘭考已經(jīng)做得很好，建了很多風電，那時候有扶貧光伏，甚至蘭考全縣也做過72小時的壓力測試，全縣使用綠電基本可行，我們來了之后深化了體制革命和消費革命，特別是在一些政策上，很多政策的制定者都會到蘭考看。

在革命方面我們解決了一些問題，包括跟能源局交流，黨的二十大報告提出來2035年讓農(nóng)村的生活水平達到現(xiàn)在城市的生活水平，比像供暖，咱們在城市里供暖大家覺得不是一個大問題，可是在農(nóng)村經(jīng)濟上就是一個問題，要用集中式供暖不劃算，分布式供暖原來是煤，不清潔，那么供暖問題怎么解決?實際上解決方案就是用新能源，用電，用電解決具有柔性，就是我想用的時候可以用，不想用的時候就關(guān)，但是電要便宜，電要是不便宜就很難。現(xiàn)在的電到農(nóng)村村口成本價至少0.6元，可是農(nóng)村自己產(chǎn)的電，比如說光伏成本是0.2元，加上儲能也可以在0.5元以下，0.4元，就是說怎么能夠把這個資源開發(fā)出來。剛才劉總提出來資源在農(nóng)村也是這樣的。

還有，像河南要發(fā)展工業(yè)，但是河南電價很高，又缺電，能源局的局長在一次源網(wǎng)荷儲的會上提到，河南如果想解決發(fā)展工業(yè)用電的問題，就要建十幾條特高壓，因為它自己的電源很少，只靠火電肯定不行，又不能地面電站，河南是不允許的。現(xiàn)在河南只有兩條特高壓，要建十幾條特高壓，他認為是不可能完成的，那么解決的辦法只能通過本地的能源，而本地的能源，城市里的新能源幾乎很難開發(fā)，只有農(nóng)村，所以資源在農(nóng)村，在縣域。

還有一點，農(nóng)村能源革命其實是解決農(nóng)村問題的一個好辦法，農(nóng)村本身有資源，只要有很好的機制，就像付樓村這樣，可以把資源開發(fā)出來，村集體增加收入，就靠曬太陽就能增加收入，然后他自己有便宜的電，就能去招商;同時老百姓增加收入，建屋頂光伏，平均一戶一年能增加2000塊錢，農(nóng)民自己都說相當于多種了幾畝地，而且這個事也不需要補貼，我們建戶用光伏的時候已經(jīng)沒有補貼了，純靠市場化。我們投資本身也是要考慮投資收益率的，靠市場化的行為就可以實現(xiàn)，如果有好的機制就要擴大到整村，這是解決農(nóng)村經(jīng)濟收入的好辦法。

另外，有一次鄔江興院士到蘭考給我們講，還有一個意義是能源的安全，如果極端情況下，比如說大電網(wǎng)，因為大電網(wǎng)會存在單點故障，比如說特高壓，整個一條線，打個比方說相當于是一條高速公路，中間到各個省沒有任何出口，就是端到端的，各地方并不支持，但如果開口的話，各地如果都能下車，都能參與到交通的體系當中來，他們就會支持，但是特高壓不行，而且一旦極端情況下，中間只要斷一點，整個一條線就不行了。大電網(wǎng)其實比較適合像城市集中供暖，農(nóng)村很分散，院士說如果美國扔個導彈，都不值得那個導彈錢，一個村的能源投資幾百萬，配網(wǎng)只有幾十萬，不值導彈錢，所以農(nóng)村在極端情況下可以自己實現(xiàn)供應，實現(xiàn)農(nóng)村的能源安全。主要還是對縣里面它是招商新手段。現(xiàn)在全國統(tǒng)一大市場，縣里面不能用稅的方式，現(xiàn)在蘭考探索就是用新能源，只要把電價降下來，就可以把江浙的企業(yè)吸引過來，河南還有自己的優(yōu)勢，比如說交通方便，產(chǎn)業(yè)工人資源豐富，因為有的企業(yè)如果用人特別大的話，可能會在西北地區(qū)，但有些不僅要考慮用能，還要考慮交通，還要考慮人力，認為中部地區(qū)比較好，所以現(xiàn)在縣里招商用能源，尤其是蘭考走出去的領(lǐng)導都認識到了這一點。

像段總剛才提到的投資，我們現(xiàn)在也很困惑，我們也在探索，正在進行時。謝謝。

主持人：非常感謝高總的補充，由于時間限制，還有一兩個發(fā)言，后面的發(fā)言也不僅限于哪個問題，看看大家對哪個問題有想法?請張輝總談談。

張輝：聽了各位專家講解收獲很大，可以感受到各位專家的經(jīng)驗非常豐富。我們也在做一個探索，大家知道之前內(nèi)蒙古是以集中式能源為主，現(xiàn)在遇到了消納的瓶頸，所以我們也在探索分布式能源，受杭錦旗能源局的委托，我們在做一個零碳鄉(xiāng)村的規(guī)劃，從去年年底開始我們也在各處調(diào)研，包括去年參加武漢的能源革命大會，了解到全國已經(jīng)有很多地方做了零碳鄉(xiāng)村的探索，所以我們也選了幾個地方做了重點調(diào)研，收獲也很大。能感受到每個地方的資源稟賦、條件差異很大，用能情況差異很大，所以就不能簡單的復制某一個模式，我們也在不斷地探索，希望能夠從各地的經(jīng)驗里面總結(jié)一些當?shù)乜梢杂玫摹?/p>

說一下我們目前的項目進展，我們在跟杭錦旗能源局一起做規(guī)劃，投資主體是同圓集團，但是現(xiàn)在也涉及了電網(wǎng)的一些問題沒有解決，電網(wǎng)公司表示支持并網(wǎng)，但是也沒有明確說怎么實施，我們只能跟市里和自治區(qū)進行溝通，后面我們希望能夠通過大家的一些經(jīng)驗來共同實施這個項目。

主持人：謝謝張總，下面請袁總。

袁敏：非常感謝，也很榮幸有這個機會跟大家交流農(nóng)村能源問題。我們在推動農(nóng)村能源工作方面已經(jīng)有四五年的工作經(jīng)驗了，最早是能源基金會支持的，當時我們在長三角地區(qū)做了一個分布式可再生能源的潛力評估，重點在浙江，評估了分布式光伏，包括分散式風電，光伏+農(nóng)業(yè)的結(jié)合等多種類型做了一個評估方法，也給省里面出臺“十四五”規(guī)劃提供了一些方法上面的參考。緊接著在山東、浙江又做了典型分布式發(fā)展模式的研究，也是和朱老師合作，也走訪了一些典型的項目。

剛才聽到了很多案例，大家講的電比較多，我們在山東也走訪了一些項目，在農(nóng)村為了解決供熱采取的新的做法，山東當時為了解決農(nóng)村供熱散煤的問題，推動了光伏+熱泵的示范應用，一開始的模式是政府補貼一部分，企業(yè)讓利一部分，再讓農(nóng)戶出資一部分，做光伏+熱泵的改造，當時改造了一個村100戶有1/10是黨員牽頭做的，但政府補貼取消之后村民就沒有積極性了。所以我們看到可持續(xù)的模式還是很關(guān)鍵的，完全依賴補貼的模式是行不通的。

中國做農(nóng)村的可再生能源已經(jīng)有很多類型的嘗試，包括光伏扶貧，再到后來整縣開發(fā)，我們看到，光伏農(nóng)業(yè)在國內(nèi)發(fā)展得還是比較快的，這幾年我們也觀察到，光伏農(nóng)業(yè)的模式下，重光伏、輕農(nóng)業(yè)的現(xiàn)象比較普遍，所以我們?nèi)ツ臧l(fā)布了一個報告，針對公開的500多個項目，我們對比分析了發(fā)電效益和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效益，也提出了一些建議，就是要以兼顧發(fā)電和農(nóng)業(yè)收益為重心，合理化的發(fā)展項目。

我們最近也看到，“十五五”規(guī)劃對光伏農(nóng)業(yè)項目定位相比較于“十三五”“十四五”措辭是有變化的，“十三五”的推廣，“十四五”的推動，“十五五”是要規(guī)范發(fā)展，所以我們覺得這類項目會在后面得到高質(zhì)量的發(fā)展，不再只是為了光伏而光伏，這也是我們推動的一項工作。

結(jié)合這些工作，我也有幾點感受，第一點，農(nóng)村的可再生能源已經(jīng)不再是從單個項目開發(fā)著手，資源整合不是問題，技術(shù)也不是問題，但它的應用場景要有更多的拓展，才會有更好的商業(yè)模式落地。第二點，發(fā)展模式是從解決農(nóng)村的清潔用能到未來有可能的模式，包括把農(nóng)村能源系統(tǒng)作為區(qū)域自平衡的單元，甚至它能夠給大電網(wǎng)提供靈活性的服務，但這里面更關(guān)鍵的還是取決于價格機制的設(shè)計和商業(yè)模式，包括市場主體的準入，這里面有很多細節(jié)的工作要進一步推動。另外受制于農(nóng)村比較缺乏專業(yè)的綜合能源服務商，可能培育服務商也是一個比較亟待推動的方面。

所以，總體上我們機構(gòu)在開展類似于這樣的工作，總結(jié)過去的光伏農(nóng)業(yè)項目、馭風行動、沐光行動，要做一個化的梳理，包括聽到專家們的分享，還是有很多好的實踐已經(jīng)發(fā)生了，所以從我們國際機構(gòu)的角色和定位來說，我們要把好的模式加快推廣，這有可能是我們下一步要做的工作，很期待能夠跟各位繼續(xù)交流，謝謝。

主持人：謝謝，案例的推廣確實是國際機構(gòu)重點的關(guān)注方向，下面有請程博程總說兩句。

程博：謝謝各位老師，我作為國有企業(yè)的代表參加這個會議，聽到現(xiàn)在我覺得深受啟發(fā)。從杭錦旗來說，杭錦旗在內(nèi)蒙古自治區(qū)新能源體量應該是最大的，而且建成的新能源規(guī)模已經(jīng)超過10GW，但這10GW都是外送的，都是一些發(fā)電、賣電的項目，從前幾年開始領(lǐng)導們也好，地方企業(yè)也好，一直在探索綠電就地消納，但是一直沒有什么成果。從今天的學習來看，蘭考付樓村的鄉(xiāng)村能源革命，還有其他老師們講的案例，我感覺杭錦旗是不是也能以小博大，通過蘭考縣的案例，能不能把杭錦旗綠電就地消納的口子打開?

前段時間我關(guān)注到內(nèi)蒙古有六個劃地供電區(qū)域，那是不是相當于增量配電網(wǎng)，可以看出領(lǐng)導們有決心實現(xiàn)綠電就地消納，但這確實涉及生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的問題，杭錦旗有大量的生產(chǎn)力，氣電量達到30%，氣電能不能跟農(nóng)村能源革命或者是農(nóng)村的微能網(wǎng)結(jié)合?

通過今天的學習，我想下一步杭錦旗能不能找機會借鑒老師們的想法，包括蘭考縣的做法，打破體制革命和消費革命的瓶頸，有一個新的突破。我們有大量的新能源資源，但是一直沒有轉(zhuǎn)化為強勁的地方生產(chǎn)力，我們也想依托新能源，在保證政治站位和政治任務的前提下，實現(xiàn)高附加值的資源轉(zhuǎn)化。謝謝大家。

主持人：謝謝程總，如果我們今天這個會議能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的效果，能為鄂爾多斯帶來新的經(jīng)驗，那我們的交流就太有價值了。最后有請于立東于總。

于立東：我主要是來向各位老師專家學習的，因為農(nóng)村方面我研究不是很深入，近期我也關(guān)注了一個課題，高總剛才也提到了，在蘭考做了綠色交通，也是做光儲充的業(yè)務模式，高總主要是在縣鎮(zhèn)區(qū)域來做，但農(nóng)村來說的話，因為近期國家也出臺了汽車下鄉(xiāng)的活動，包括前兩年也出臺了在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)推廣充電樁三年倍增的計劃，目前農(nóng)村可能受配網(wǎng)限制，如果像國家推廣統(tǒng)建統(tǒng)籌那樣不是特別合適，但是很多農(nóng)村道路條件都特別好，尤其像山東道路規(guī)劃得很好，汽車直接開到家門口是沒有問題的，所以要裝7000瓦的充電樁，一個農(nóng)村每戶有一輛電動汽車，它是不是能滿足7000瓦充電樁的承載能力呢?

另外，后來也提到車網(wǎng)互動，目前國內(nèi)車網(wǎng)互動是處在試點階段，在試點地區(qū)有三四塊錢的補貼，這個補貼可能會激勵車主放電，但目前面臨一個收益和主體責任不一樣的問題，收益可能是車主承擔了，但電池的責任誰來承擔?目前我們也看到很多車企電池的承保年限有一定的限制，所以農(nóng)村發(fā)展汽車下鄉(xiāng)，我覺得農(nóng)村微網(wǎng)，尤其是農(nóng)村每天的發(fā)電和用能是不太匹配的，尤其是光伏+儲能，成本是否可以降到很便宜?包括農(nóng)村供暖，因為我知道北京給老百姓煤改電是0.1元補貼，河北是0.3元、0.4元老百姓都不愿意接受。您剛才說供暖給0.5元，我覺得也不太能接受。

車網(wǎng)互動的話，在農(nóng)村來說車是不是可以替代一部分儲能的功能?新能源汽車可能是未來農(nóng)村老百姓必要的工具，農(nóng)村的汽車普及率現(xiàn)在也是大幅度提升的，它未來是不是可以替代一部分儲能的作用?這是我的一個疑問。我先說這么多，謝謝。

主持人：謝謝于總。再看看現(xiàn)場有沒有其他的問題?如果沒有的話，時間所限，今天現(xiàn)場的討論就到這里了，我想線下關(guān)于我們項目的交流，甚至是一些未來的機會都歡迎大家線下和各方交流起來。也希望今天兩個小時的討論大家是有所得的，再次感謝大家能來參加今天農(nóng)村分布式能源的討論，謝謝大家。